LA SITUACIÓN de crisis que padecemos obliga a muchos gobiernos a tomar medidas que, no siendo drásticas, no son del todo bien vistas por aquellos que no han tenido que recurrir a ellas, pero que más bien temprano que tarde tendrán que ponerlas en práctica igualmente.
CADA DÍA que pasa se hace más evidente y necesario que el camino que conduce hacia el desarrollo como pueblo de Canarias tiene que ser por la vía del nacionalismo. Pensar en otra cuestión, en falsos proteccionismos arropados por discursos empalagosos y dictados desde otros lares, dificulta, entorpece, cuando no va laminando la conciencia nacionalista.
La vida nos depara metáforas inesperadas, nos vincula, de pronto, con expresiones que secuestran y trastornan nuestra intimidad.
Le ocurrió hace unos años a un buen amigo, con sus años encima, muy galán él, con una corte de amantes nada despreciable y su piso franco para gestionar sus polvos pendientes. Yo lo vi al día siguiente de una más de sus citas amorosas y me lo contó como se lo cuento yo a ustedes ahora.
Hace ya algunos años que combato pacíficamente algunas tesis que ven a Canarias formando parte de la Unión Africana, esa organización transnacional del vecino continente, fundada en la ciudad libia de Sirte en 2001, que venía a reemplazar a la Organización para la Unidad Africana (OUA) nacida en 1963.
Cuando uno dice que ha cumplido sesenta tacos en lugar de sesenta años parece que disimula un poco la senilidad cercana y conecta con el espíritu de juventud eterna que proviene de nuestra militancia en el ya mítico mayodelsesentayocho. Es más divertido reconocer sesenta tacos que sesenta años.
NO ES FÁCIL. Cuesta muchos capítulos, más de mil vueltas para que los pueblos lleguen al término de su alumbramiento como naciones.
La convocatoria de las elecciones al Parlamento Europeo, que en España se celebrarán el próximo siete de junio, vuelve a constituirse en una trampa para todos aquellos partidos minoritarios que aspiren a sentar a sus candidatos en el hemiciclo de la sede oficial de Estrasburgo.
La propuesta de gobierno de concentración en el Ayuntamiento de Santa Cruz formulada hace unos días por el alcalde, Miguel Zerolo, a todos los partidos presentes en la corporación, además de sorprender a propios y a extraños, ha provocado, y seguirá provocando, no pocos efectos políticos, por lo que no podía dejar de ser objeto de este comentario mío de hoy. Veamos, pues, cuál puede ser el alcance político de la propuesta y las reacciones que está suscitando en los grupos de la oposición, y también en el PP, uno de los socios del actual gobierno municipal.
HAGO la pregunta porque me asalta la duda. Y es una cuestión que nunca he tenido clara ni aun cuando por medio de los votos de tu denostada ATI lograste la presidencia del Gobierno de Canarias; y menos cuando hablas sin cesar de la antidemocrática ley electoral canaria, ya que dijiste en su momento y, sobre todo, en la promesa hecha a Tomás Padrón en el Parlamento durante la sesión de investidura, que la modificarías durante tu mandato. Y ya ves, seguimos igual, chapoteando en el mismo charco.
