De Nacionalismos e Ideologías

PARA EMPEZAR, y no lo digo yo, sino aquellos con más autoridad científico- sociopolítica, el nacionalismo es una ideología como cualquier otra dentro del espacio del pensamiento político. Además, en estos momentos y tras la fractura de la Unión Soviética, que era un amasijo constituido por pueblos unidos por la fuerza y atados por los lazos del comunismo, cuando los nacionalistas de esos pueblos quisieron situar la historia en su lugar, en su punto de partida, lo consiguieron, y el artificio de la Unión Soviética desapareció dando lugar a un nuevo mapa europeo. Lo mismo aconteció en Yugoslavia, igual que en Checoslovaquia. El nacionalismo es la ideología dominante en el planeta y la que está poniendo en jaque a todos aquellos que aún conservan la idea del imperio y de la inmutabilidad de los territorios, los que si ahora están conformados de una manera y bajo una estructura política concreta esta no será sempiterna e inamovible, puesto que la historia y los acontecimientos han sacudido de la modorra a los pueblos y los han llevado casi siempre hacia donde pretenden llegar.

Cuando se transita por los vericuetos de la política tendremos al menos que procurar no confundir las cuestiones arrastrando errores conceptuales que desvirtúan la realidad de la misma.

El nacionalismo es una ideología con unas bases argumentales perfectamente claras y que lo definen. Así, por citar algunos ejemplos al respecto, el socialismo es una ideología cuyo empeño y fundamento es procurar una sociedad igualitaria. El comunismo está por la abolición de la propiedad privada y donde las clases sociales se han difuminado; el anarquismo persigue la destrucción del Estado; el liberalismo promueve las libertades civiles, etc. En fin. Y el nacionalismo ¿qué? ¿Qué es el nacionalismo? Cansados estamos de ponerlo de manifiesto, y lo hacemos una vez más, y no porque a uno se le ocurra esto o aquello, sino porque si hablamos de ciencia política hagámoslo, pero no le demos patadas ni a la historia ni a los conceptos. El nacionalismo es aquella ideología (vaya empeño en decir que es un sentimiento) que se introyecta en la conciencia y en la corteza cerebral de los que así se titulan para conseguir un fin, cual es la construcción nacional de un pueblo y para que este se consolide como una nación. Y, además, saber que la nación por sí sola no dice, no llega a ningún lado, es un cuerpo tierno, endeble, que para que crezca y se fundamente hay que darle calor con los ropajes institucionales del Estado. Esto no tiene vuelta de hoja, y el que pretenda dársela está operando con una justificación o un pretexto de esto o de aquello, menos, por supuesto, estar en el escenario correcto por donde toman protagonismo las ideologías.

 La urgencia de repensar el nacionalismo

D. Juan Jesús Ayala Hernández

Presidente Insular del PNC en Tenerife

ES DE EXTREMA necesidad y de máxima urgencia repensar el nacionalismo canario. Volver sobre él. Analizar el contexto socio-político sobre el que están incidiendo sus mensajes. Y hacerlo con crudeza, clarividencia y sin engañarnos a nosotros mismos. Ver qué es lo que falla. Si es el discurso que no llega por ser machacón, repetitivo y sin apenas novedad en los argumentos. O si acaso es la estructura orgánica, ajena muchas veces al deslinde de las labores conjuntas de gobierno. O tal vez sea la atomización de organizaciones que circulan por la senda del nacionalismo, que en parte es la principal rémora que impide, o al menos así es hasta ahora, avanzar hacia un concepto claro, consecuente y definitorio cual es la pretensión a desarrollar por el nacionalismo canario, que no debe ser otra que la consolidación de Canarias como nación en búsqueda de un Estado, y que no será de la noche a la mañana, sino cuando la gente que vive en las Islas así lo decida y apoye con su voluntad que se vaya por esa senda. Poner la carreta delante de los bueyes es quedarse prácticamente en el mismo lugar.

Pero para "refundar" antes que nada hay que "pensar" y mucho. Repensar si la ideología nacionalista está o no en su sitio, acorde a los impactos contundentes que se están desarrollando en otros pueblos del Estado o si nos quedamos siempre pendientes de la subsidiaridad, dejando atrás la debida pujanza y valentía por la pelea y exigencia de nuestros derechos históricos. Si, por el contrario, se continúa igual o parecido, el nacionalismo canario será autofagocitado por la inercia del tiempo, que se puede perder en cuestiones que no conducen a abrir nuevos espacios que sean creíbles y que sepamos hacerlos creíbles.

Cuando se mantiene el discurso en unas elecciones generales donde la pugna se establece entre los dos grandes partidos de ámbito estatal, PSOE y PP, se hace difícil en esta bipolarización aumentar los votos nacionalistas por la potencia mediática de sus campañas; esto es así hasta cierto punto, pero no del todo. En Cataluña el voto nacionalista ha conseguido diecinueve escaños en el Congreso, los de CiU, que pasó de diez a dieciséis y los tres de ERC, que se han mantenido. En Euskadi, el nacionalismo ha logrado obtener doce diputados, los cinco del PNV más los siete de Amaiur. Esto viene a demostrarnos que cuando existe un ámbito popular perfectamente definido hacia el nacionalismo los votos están ahí y no hay quien los mueva, ni la ola del PP ni la debacle del PSOE.