Encuestas

¿Consideras que la ruptura del Pacto entre CC y PP mejorará la Crisis económica en las islas?
 

Acceso Interno






¿Recuperar clave?

Quién está en la página

Precarizar candidaturas
Escrito por Ankor   
Wednesday, 09 de July de 2014

Precarizar todas las candidaturas CC-PNC en la isla de Tenerife

 D. Juan Manuel García Ramos

Presidente Nacional del PNC

Creo, con toda mi sinceridad y mi afán constructivo, que la candidatura de Fernando Clavijo Batlle a la Presidencia del Gobierno de Canarias enfrentada a la de Paulino Rivero Baute entraña un riesgo muy peligroso y precariza las candidaturas de CC-PNC a las principales plazas de Tenerife, llámense Cabildo, Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y Ayuntamiento de La Laguna.

Los saltos en el vacío suelen pasar factura y quizá todavía se esté a tiempo de consensuar en la isla de Tenerife lo que no se ha sabido consensuar hasta ahora.

Reclamo, como presidente del PNC, una reflexión profunda a nuestras organizaciones políticas para no generar enfrentamientos estériles que solo puedan rentabilizar nuestros adversarios políticos.

Presentar listas débiles al Cabildo, a Santa Cruz y La Laguna, implicará una merma en nuestro nicho natural de votos más que predecible.

Desde el PNC planteamos a nuestros aliados de CC que aparquen diferencias, que no pongan en riesgo nuestras prometedoras expectativas electorales, y busquen convergencias que nos fortalezcan frente a otras fuerzas políticas en un momento delicado para todos aquellos partidos que han disfrutado de la posibilidad de gobernar en las últimas legislaturas y sufran el desgaste del poder ostentado en una época de crisis manifiesta. Las fuerzas de obediencia estatal española siempre están al acecho para acabar con el nacionalismo emergente, y eso lo sabemos.

Que dos hombres de CC Tenerife rivalicen en sus aspiraciones por ocupar la candidatura a la Presidencia del Gobierno de Canarias no solo se puede entender como una incapacidad de llegar a acuerdos en esta Isla, sino como una excesiva hegemonización del poder político en CC por parte de Tenerife que puede no ser entendida en el resto de las islas.

No es el momento de gastar nuestras energías en dividir criterios a la hora de elegir a nuestros candidatos, es el momento de ofrecer a la sociedad una imagen de unidad que no estamos cuidando. No estamos hablando de la anhelada unidad nacionalista más allá de CC-PNC, estamos hablando de la unidad nacionalista dentro de CC-PNC.

Estamos jugando con fuego, con un fuego atizado por sectores influyentes de CC Tenerife que no quieren ver más allá de sus propias narices y de sus inconfesables intereses.

No es el momento de debilitar a nuestros hombres más carismáticos, Paulino Rivero y Fernando Clavijo. Nos queda tiempo y no lo hemos de perder para gestionar con inteligencia y sosiego el patrimonio que esos dos líderes representan.

Esta es la meditación que brindo al conjunto de la militancia de CC-PNC en el Archipiélago y, en especial, a la militancia de CC-PNC en la isla de Tenerife

Modificado el ( Wednesday, 09 de July de 2014 )
 
No a los referendum
Escrito por Ankor   
Monday, 14 de April de 2014

 No a los Referéndum.

D. Juan Jesús Ayala

Presidente Insular de Tenerife

No al propuesto por el Parlamento catalán y no al propuesto por el Parlamento canario. Y en esas estamos, dándole puntapiés a la democracia, al derecho a decidir de los dos pueblos que es una de las manifestaciones, dentro de la puridad democrática, la más exquisita y consecuente.

El Parlamento catalán, a través de sus representantes en el Parlamento español, defendía el derecho a decidir con una prolongación argumental a si el pueblo catalán estaba por la independencia o no.

El Parlamento de Canarias, a través de su representante, en este caso el diputado de Nueva Canarias, defendía y proponía que se otorgara a esta tierra el poder realizar un referéndum, para comprobar si se aceptaba, por parte de la mayoría del pueblo canario, si se estaba o no por apoyar las prospecciones petrolíferas que frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote va a desarrollar la multinacional y poderosa Repsol.

En el primer debate, como nacionalista, a parte de sorprenderme, no me pareció adecuada la respuesta de la diputada Oramas, que se abstuvo por las razones que esgrimió, pero que no deja de ser un desmarque, bastante destacado, dentro del espectro del Parlamento español, cuando todos los grupos nacionalistas apoyaron la propuesta catalana, el nacionalismo canario, por ella representado, mostró cierta debilidad y falta de coherencia. Razones tendrá y así las expuso. Pero no convencen.

En la segunda confrontación, los parlamentarios del PP, con una furibundez acentuada, sacaron de la manga legajos legales y legalistas, eludiendo y no haciéndole caso a lo que dice el papel menos mojado de todos, que es el de la democracia, que está por encima de cualquier ley que se puede cambiar o no, que es voluntad de los que legislan, pero la decisión de un pueblo es tajante. Es la que es y habrá que hacerle caso, y respetarla, porque cuando no ha sido así, y la historia está llena de ejemplos, la confrontación deriva por otros derroteros no muy agradables, ni para unos ni para otros.

A pesar de todo, de la oposición frontal a los dos referéndum, estos se van a producir, y se harán por la misma razón que antes aduje: a los pueblos no los detiene nadie ni con barreras de este o aquel ensamblaje. Otra cuestión es que a lo que se decida se le haga caso o no. Seguramente el Gobierno del PP dirá que no y hasta elevará propuestas de sanción a altas instancias judiciales, pero lo que sí es evidente es que en esta fotografía van a quedar todos perfectamente retratados, y unos quedaran mejor que otros. Además, será una factura que tendrán que pagar cuando sus alegatos se expandan en latinajos electorales.

 
Apellidos Canarios
Escrito por Ankor   
Wednesday, 09 de April de 2014

Artículo Publicado en el Periódico El Día.

Autor.- D. Francisco García-Talavera (Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del PNC)

Apellidos Canarios: Estadística contundente

Una vez más, los datos objetivos, reales y contundentes de la estadística ponen las cosas en su sitio y demuestran lo manipulados y tergiversados que han sido los primeros episodios de la Historia de Canarias, que fueron escritos y contados bajo la óptica deformada e interesada del país conquistador.

Hace un tiempo publiqué en este mismo periódico un artículo ("Apellidos canario-portugueses", eldia.es, 2 de marzo de 2010) en el que hacía énfasis sobre la mayoritaria influencia que tuvo el contingente humano portugués en el proceso colonizador de nuestras islas, tras la conquista. Eso se vio claramente reflejado en el listado de más de un centenar de apellidos portugueses, o galaico-portugueses (muchos de ellos castellanizados) que presentaba en dicho artículo. De esa relación solamente mencionaré aquí (por cuestión de espacio) los 10 más frecuentes en los canarios autóctonos actuales: Ramos (37.500), Marrero (28.500), Delgado (28.000), Acosta (20.000), Rivero (18.500), Méndez (18.000), Sosa (17.750), Afonso (17.000), Luis (16.500) y Padrón (15.250). Cabe decir que los portadores de los mismos, junto a los del resto del centenar largo antes mencionado, suman un total de 550.000, lo que significa que "un tercio de los canarios autóctonos, lleva apellidos portugueses" (datos tomados del INE, 2013).

También decía en ese artículo que en Canarias los tres apellidos más frecuentes son: Rodríguez (183.00), González (177.000) y Hernández (163.000), cuyos portadores suman 523.000 (otro tercio del total). Además, conviene señalar que algunos de los colonos portugueses que se avecindaron en Canarias también llevaban esos apellidos (Rodrigues, Gonçalves y Hernandes) que, como tantos otros, fueron castellanizados al cambiarles la "s" final portuguesa por la "z" castellana. Resulta igual de sorprendente el hecho de que hay más personas apellidadas Hernández (98.500) en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, que en Madrid (98.000) -que casi sextuplica la población tinerfeña- y, por supuesto, que en el resto del Estado. Y si, además, comprobamos que es precisamente Hernández el más repetido, junto a González y Rodríguez, en los documentos y registros de los siglos XV y XVI, en donde aparecen centenares de guanches bautizados con nombres y apellidos castellanos y portugueses, pues...¡da mucho que pensar!

En esta ocasión, he creído oportuno complementar la anterior información con otros que también podríamos llamar principales "apellidos fundacionales" de la población canaria. En primer lugar, los patronímicos ciertamente guanches que, a pesar de la brutal represión y aculturación a que fue sometido nuestro pueblo ancestral, han conseguido perdurar: Bencomo (1.211), Baute (2.195), Chinea (4.586), Guanche (1.306), Oramas (1.676), Tacoronte (2.119), Taima (150) y Tarife (262), cuyos portadores en las Islas suman la nada despreciable cifra de 15.605 personas.

Luego tenemos los de aquellos colectivos que contribuyeron -aunque de una manera no tan mayoritaria como los guanches, portugueses y castellanos- a la formación de la sociedad canaria durante la conquista y en las primeras décadas postconquista, como son los normandos, hombres de guerra y familias de colonos, que comenzaron, en 1402, la conquista de Lanzarote y Fuerteventura: Bethencourt, y sus variantes Betancor, Betancort, etc. (19.400), Berriel (533), Guillama (1.114), Marichal (3.100), Melián (13.316), Perdomo (12.764), Picar (36) y Umpiérrez/Dumpiérrez (1.835), cuyos portadores actuales en Canarias suman 52.195.

A continuación citaremos a los genoveses y flamencos, fundamentalmente comerciantes, que se establecieron en las islas recién conquistadas y contribuyeron, en gran medida, a su desarrollo e internacionalización comercial.

a) Genoveses: Calderín (2.144), Casañas (2.415), Colombo (64), Franchi (28), Franquis (384), Grillo (881), Luzardo/Lutzardo (2.262), Poggio (43), Ponte (132), Riberol/Riverol (618), Sopranis (14) y Viña (917), cuyos portadores canarios suman 10.281.

b) Flamencos: Artiles (7.571), Brier (26), Febles (2.861), Grimón (507), Monteverde (122) y Van de Valle (8), que los lleva un total de 11.095 canarios.

No figuran en esta relación muchos apellidos normandos, genoveses y flamencos que, por diversos avatares, han desaparecido de las Islas o son testimoniales, aparte de otros contingentes minoritarios como ingleses, franceses, irlandeses, etc.

En resumen, si sumamos los subtotales de los colectivos mencionados -además de los Rodríguez, González y Hernández- y le añadimos los 87.756 canarios apellidados Santana (el segundo mas frecuente en Gran Canaria) -por tan solo 28.870 en el resto del Estado español- obtenemos la sorprendente cifra total de 1.250.300 personas (datos del INE, 2013). Lo que significa, como conclusión aun más sorprendente, que ¡más del 80% de los canarios autóctonos que vivimos en el Archipiélago (que somos un millón y medio aproximadamente) llevamos alguno de los apellidos "fundacionales" citados! Sin olvidar los numerosos linajes de ellos, establecidos por los canarios en América.

El restante 20% queda, por lo tanto, para "todos los demás" (castellanos principalmente) arraigados en Canarias. O sea que entre guanches (mayoritarios, como se ha demostrado genéticamente), portugueses, castellanos (en tercer lugar), genoveses y flamencos, prácticamente conformaron la base demográfica de la sociedad canaria actual. Y me pregunto: ¿es esta la Historia que nos han contado? ¿No nos decían que apenas quedaron cuatro guanches y que casi todos los canarios descendemos de los españoles? ¿Por qué y con qué fin se ha minusvalorado a los portugueses?

Modificado el ( Wednesday, 09 de April de 2014 )
Leer más...
 
90 Aniversario PNC
Escrito por Ankor   
Wednesday, 29 de January de 2014

El Partido Nacionalista Canario celebra el 90 aniversario de su fundación y lo conmemorará este sábado, 1 de febrero, en la plaza Secundino Delgado de Santa Cruz de Tenerife, a partir de las 13:00 horas. Al acto de celebración acudirán, además del presidente nacional, Juan Manuel García Ramos, y el presidente del Comité Insular en Tenerife, Juan Jesús Ayala, los cargos públicos con los que en este momento cuenta el PNC en las diferentes administraciones canarias, tras firmar un acuerdo con Coalición Canaria en 2006 y ratificado en octubre de 2013, fecha desde la que el PNC está federado como partido a CC.

Entre los cargos públicos del PNC que participarán en este acto estarán Juan Jesús Ayala, que además de ser el presidente Insular, dirige la Escuela de Servicios Sanitarios del Gobierno de Canarias; Aurelio González, director general de Cooperación y Patrimonio Cultural del Ejecutivo Autónomo; Miguel Díaz-Llanos, responsable del área de Sostenibilidad de Recursos y Energía en el Cabildo de Tenerife; Zósimo Darias, concejal de Deportes en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife; Alejandro Pestano, miembro del Tagoror del distrito Suroeste en la capital tinerfeña; Cristina Darias, concejala de Medio Ambiente en el consistorio lagunero; José Marco, concejal en la oposición en El Tanque y Pedro Andrés González, concejal de Educación y Recursos Humanos en el municipio de Arico.

Un poco de historia
El partido nacionalista más antiguo de Canarias, fundado el 30 de enero de 1924 en La Habana (Cuba), conmemorará esta efeméride en la plaza que alberga el busto de su principal ideólogo, Secundino Delgado (1867-1912). Durante el acto, los principales representantes del partido compartirán unas palabras que recordarán la fundación de esta histórica agrupación nacida bajo la presidencia de José Cabrera Díaz (1875-1939) y con los ideales por los que luchó doce años antes Secundino Delgado.


Debido a la pobreza que sufría el Archipiélago que causó la emigración canaria a América, surgió en las Islas a principios del siglo XX un movimiento asociativo fomentado principalmente por Cabrera Díaz, que cala en el pueblo, especialmente entre la clase trabajadora.

Desde 1900 se fueron formando diferentes entidades corporativas de corte nacionalista y tras las detenciones tanto de Delgado como de Cabrera Díaz, y su posterior emigración a Cuba, llegó la fundación del Partido Nacionalista Canario, doce años después de la muerte de Secundino Delgado.

Ya en Canarias, y tras un periodo de letargo, se “reconstituye” oficialmente el partido en marzo de 1980, con un documento firmado por los Bernardo Cabrera, Juan Pedro Dávila, Ramón Jerez y Bernardo Prinz.

 
Cubillo versus Martín Villa
Escrito por Ankor   
Monday, 01 de July de 2013

 
Cubillo Versus Martín Villa

D.Francisco García-Talavera Casañas

Sec.Nacional de Patrimonio e Identidad PNC

Cada vez queda más patente la hipocresía y la memez de esta sociedad, que es capaz de negarle el reconocimiento a un gran hombre cuyo delito fue luchar por la independencia de Canarias. Antonio Cubillo, con sus luces y sus sombras (¿quien no las tiene?), fue ante todo un patriota que dio su vida por su tierra y murió por sus ideas, a causa de las secuelas del vil atentado de Estado perpetrado en Argelia por sicarios del Ministerio del Interior español cuando se encontraba al frente del mismo Rodolfo Martín Villa. Los que vimos el magnífico documental producido por su sobrino sobre esta siniestra historia pudimos contemplar emocionados (al menos yo) cómo Cubillo, haciendo gala de una gran bonhomía, y desde su silla de ruedas, perdonaba a su verdugo y sellaba el asunto con un simbólico "ya pasó, qué le vamos a hacer".

Sin embargo, algunos siguen calificándolo de terrorista, equiparándolo a la ETA, e incluso achacándole el terrible accidente de Los Rodeos. Pues no, la lucha armada del MPAIAC nunca pretendió causar muertes, sino que de lo que se trataba era de armar bulla y dar a conocer al mundo que Canarias estaba en un proceso de descolonización. Y el único fallecimiento que se produjo fue por la imprudencia temeraria de un policía al desactivar un artefacto sin las debidas precauciones. ¿Cómo se atreven estos mentecatos a comparar a Cubillo con la ETA, que ha matado deliberadamente y a sangre fría a centenares de personas

 Para Rodolfo Martín Villa, al contrario, todo son honores y distinciones. Le premian primero con la presidencia de Endesa y luego con la de Sogecable, en 2003; y más recientemente, nombrándolo consejero del llamado "banco malo" (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria). También en Chile, en el año 2000, le homenajean como presidente de Endesa, con la orden de Bernardo O´Higgins, por su aportación a la industria de aquel país suramericano. Pero no hay que olvidar que las operaciones de Endesa en Chile fueron muy criticadas por la fiscalía antimonopolios, y que Martín Villa tuvo que declarar hasta tres veces por este oscuro asunto. A su vez, y aprovechando la coyuntura del caso Pinochet, ofreció su mediación para tratar de liberar al dictador chileno, llegando, incluso, a entrevistarse en Londres con Margaret Thatcher.


Asimismo, el 14 de abril de 2010, y ante la negativa de la justicia española a investigar los crímenes de la dictadura, la red ciudadana de crímenes del franquismo de Argentina pidió la imputación de Martín Villa y otros exministros por delitos de genocidio y/o crímenes de lesa humanidad cometidos en España por la dictadura franquista entre el 18 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977. La petición de imputación, como corresponsable, se refiere a los hechos acaecidos en Vitoria el 3 de marzo de 1976, siendo ministro de Relaciones Sindicales, durante la jornada de huelga en la que la policía asaltó la iglesia de S. Francisco de Asís -donde se reunían las comisiones representativas de las empresas en lucha- y disparó a bocajarro contra cientos de trabajadores que habían acudido a la asamblea, asesinando a cinco personas, y dejando más de 100 heridos de bala. En aquella época a Martín Villa se le conocía como "la porra de la Transición". Sin comentarios.


Y es más, durante su etapa de ministro del Interior fue cuando, en julio de 1978 (unos meses después del casi asesinato de Cubillo), la policía mató a Germán Rodríguez en la plaza de toros de Pamplona por haber desplegado una pancarta "subversiva" en los Sanfermines. Hubo también muchos heridos, diez de ellos de bala. Y unos días después, durante las protestas por ese asesinato, un policía mataba de un disparo al manifestante de 19 años Joseba Barandiarán. Nadie fue castigado ni destituido. Así campaba a sus anchas la represión tardofranquista... Del mismo modo, es de justicia decir que tópicos como "por el bien de la patria" o "la seguridad del Estado" tampoco justifican los crímenes cometidos por los GAL durante el primer gobierno socialista.


Martín Villa comenzó siendo jefe nacional del SEU, en 1962, alcanzando el puesto de gobernador civil en 1974 y el de ministro de Relaciones Sindicales en 1975, para luego ser diputado en las Cortes por León (UCD) y más tarde por Madrid (PP). Como vemos, a lo largo de su trayectoria vital y política, se movió siempre en las altas esferas del poder central de la derecha española, aliándose también con el gran capital de las multinacionales financieras e industriales, mientras que Cubillo siempre vivió modestamente de su bufete de abogado laboralista defendiendo a las clases trabajadoras. Cubillo versus Martín Villa ¿Con cuál de los dos se quedan?


De igual manera, conviene recordar también lo que pasó aquí, en Canarias, por esas fechas en las que la represión dictatorial aun estaba a la orden del día: asesinato de Bartolomé Lorenzo por la policía secreta en su casa de Somosierra; asesinato por la Guardia Civil de Javier Quesada a las puertas de la Universidad de La Laguna; tortura y  presunto asesinato de Antonio González por el inspector Matute en el Gobierno Civil de Santa Cruz de Tenerife... ¡Cuanta miseria humana!


Es triste que no seamos capaces de concederle a Antonio Cubillo una calle o una plaza, y sin embargo sí se las concedemos al genocida y esclavista Alonso Fernández de Lugo, el Adelantado masacrador de los guanches; al sanguinario general Weyler, represor y exterminador de los independentistas cubanos; y al dictador e instigador del golpe de Estado y posterior Guerra Civil española, el general Franco. Asimismo, aplaudimos en su momento a los promotores de la desastrosa Guerra del Golfo, Bush, Blair y Aznar... ¿Cuántos centenares de miles de muertos causaron esas funestas guerras en nombre de la civilización, la religión, la "libertad duradera" o la "justicia infinita", cuando en realidad en todas ellas -incluida la conquista de Canarias- lo que había detrás eran puros intereses económicos? En fin, para qué seguir.


En definitiva, Antonio Cubillo ya es un referente ideológico y ocupa un lugar preeminente en la Historia de Canarias, al margen de tanta estrechez de miras e intolerancia de los que se niegan a reconocerlo y que van a quedar en evidencia cuando, por fin, se le haga justicia y Canarias alcance el Estado que se merece. Tiempo al tiempo.

Modificado el ( Monday, 01 de July de 2013 )
 
Más...
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>

Resultados 1 - 6 de 188